Il punto della Rete L’ABUSO
Sezione Human Rights
Mappa italiana
Diocesi non sicure
Preti accusati
Preti condannati
Gli insabbiatori
Abruzzo – Molise
Basilicata
Calabria
Campania
Città del Vaticano
Emilia Romagna
Lazio
Liguria
Lombardia
Marche
Piemonte
Puglia
Sardegna
Sicilia
Toscana
Triveneto
Umbria
Cosa NON fare
Violazione delle garanzie costituzionali nei processi canonici
Gratuito patrocinio senza limiti di reddito per le vittime di violenza sessuale
Riconoscere un pedofilo
Bambini abusati: cosa succede nel loro cuore?
Effetti degli abusi su giovani vittime
I vissuti emotivi della vittima durante e dopo l’abuso
Trauma dell’abuso
Sostienici con il 5Xmille
Di Andrew McRae di RNZ
Un gruppo di sopravvissuti per le persone vittime di abusi mentre era sotto la cura della Chiesa cattolica dice che solo una piccola parte di loro si sta facendo avanti.
Post correlati
![Abuso ecclesiastico. [Video] Scandalo a San Pedro: Vescovo difende sacerdote abusatore davanti alle madri delle vittime](https://retelabuso.org/wp-content/uploads/2021/10/xarton209848-120x86.jpg.pagespeed.ic.sdd1_0hbzx.jpg)
Alcuni hanno parlato con la Commissione reale in Abuse in Care, ma viene visto come solo la punta dell’iceberg.
Il dottor Christopher Longhurst di SNAP (Survivors Network of those Abused by Priests) ha detto che molte persone sono riluttanti a farsi avanti per paura di essere ridicolizzate.
“C’è così tanta vergogna intorno agli abusi che la società vede la vittima come ferita e difettosa e c’è la vittima che incolpa”.
Longhurst ha detto che c’è dignità nel sopravvivere agli abusi e non c’è nulla di cui vergognarsi per la vittima.
“Se la Commissione reale o qualcuno potesse aiutare il paese a vedere che c’è solo dignità nel sopravvivere a quel tipo di abuso, allora più persone si farebbero avanti.
“C’è un enorme coraggio nel farsi avanti e nel rendersi conto che sono stato vittima di abusi ma che sono sopravvissuto”.
Ha detto che molte vittime di abusi affrontano questo problema lasciando l’istituto e semplicemente andando avanti con le loro vite – che è una scelta legittima ma può lasciare il loro trauma irrisolto.
“Non devono identificarsi come vittime o sopravvissuti, ma sono stati colpiti. Possono semplicemente denunciare l’abuso”.
Longhurst ha detto che la Chiesa cattolica deve essere ritenuta responsabile ora, prima che la Commissione reale riferisca.
“La Chiesa cattolica è nella posizione di essere già obbligata a fare qualcosa perché è una chiesa. Dovrebbe già aiutare in base ai suoi principi di giustizia, ai suoi valori cristiani, dovrebbe già fare ciò che noi vogliamo che faccia, ma per qualche motivo non lo è.
“Queste persone [vittime] sono afflitte e ferite nelle proprie istituzioni dai propri membri”.
Longhurst ha detto che i sopravvissuti vogliono che la Chiesa cattolica sia ritenuta responsabile come qualsiasi entità giuridica e che il governo apporti questo importante cambiamento.
I preti e i vescovi della Chiesa cattolica in Nuova Zelanda non sono considerati dipendenti, ma sono visti come impiegati da Dio, ha detto Longhurst.
“Questa è un’assurdità straordinaria e quindi non c’è responsabilità.
“Quello che la Chiesa cattolica sta facendo oggi in Nuova Zelanda si presenta molto bene su carta e politica e la Chiesa cattolica sta spendendo centinaia di migliaia di dollari in pubbliche relazioni per la sicurezza e la protezione dei bambini per il futuro, e mentre va tutto bene. e bene … questa è una reazione alla pressione che SNAP, i sopravvissuti e le vittime esercitano per apportare quei cambiamenti.
“La Chiesa cattolica non farebbe altro che il proprio processo storico di tentare di coprire”.
SNAP sostiene il lavoro che la Commissione Reale sta facendo, ma pensa che potrebbe andare troppo lentamente.
Longhurst ha detto che il rapporto provvisorio della Commissione pubblicato a dicembre non contiene nulla di sorprendente.
“Perché non ha fornito alcune raccomandazioni. Qual è lo scopo di una relazione provvisoria? Solo per fare una relazione?”
SNAP sostiene l’appello di molti sopravvissuti per l’istituzione di un organismo indipendente per sovrintendere a tutti gli abusi nelle richieste di assistenza e per fornire risarcimento, consentendo così ai sopravvissuti di aggirare l’approccio alla stessa organizzazione che li ha abusati.
“E ‘certamente idealista perché quanto possa essere indipendente, ma ce ne deve essere uno. Per la guarigione ci deve essere un risarcimento legittimo per ripristinare il danno fatto”, ha detto Longhurst.
Crede che la Nuova Zelanda potrebbe essere un leader mondiale nella gestione degli abusi nelle cure.
https://www.nzherald.co.nz/nz/catholic-church-abuse-only-a-fraction-of-victims-coming-forward-survivor-group-says/BSW6QINHJ2GXFO6D5C62IPW7OU/?fbclid=IwAR0_VnfhaWg4aB54uI1292Xg73UCJRyT_kmIKWqWC_-qf7kSNMmxEi8Z1I4
Discussion about this post