Mentre i legislatori statali decidono i costi politici dell’apertura di una finestra di due anni per i sopravvissuti ad abusi sessuali su minori da citare in giudizio, gran parte del dibattito sulla finestra di due anni per coloro che hanno superato la prescrizione è stato sul potenziale impatto finanziario sulla chiesa cattolica per le eclatanti accuse di abuso delineate in quei rapporti del gran giurì.
Ma quella proposta aprirebbe la porta a tutte le vittime adulte di abusi sessuali su minori, e un nuovo studio mostra quanto ciò potrebbe in definitiva costare ai contribuenti.
Lo scorso aprile, la diocesi di Camden nel New Jersey ha accettato di pagare 87 milioni di dollari a circa 300 vittime, un compenso medio di circa 290.000 dollari. A novembre, la diocesi di Rochester a New York ha accettato di pagare 55 milioni di dollari a 475 vittime, circa 115.000 dollari ciascuna.
Entrambe le diocesi avevano dichiarato bancarotta prima di stabilirsi. Non è chiaro quante denunce potrebbero essere presentate in Pennsylvania contro le otto diocesi dello stato, dato il numero di casi già risolti.
Ma mentre quelle organizzazioni private guardano e aspettano, c’è un altro aspetto che potrebbe costarti.
Il Susquehanna Valley Center for Public Policy, un gruppo di esperti conservatori, ha condotto uno studio con un professore di economia all’Università di Villanova, scoprendo che l’impatto che una finestra potrebbe avere sulle scuole pubbliche del Commonwealth potrebbe superare i 5 miliardi di dollari.
“Lo stato non è in una posizione finanziaria in cui potrebbe gestire qualcosa di più di $ 5 miliardi, sarebbe piuttosto un peso per loro farlo”.
Il Senato della Pennsylvania ha approvato l’emendamento per la seconda sessione consecutiva la scorsa settimana, ma lo ha fatto come parte di un pacchetto di emendamenti tra cui l’identificazione degli elettori e la riforma della regolamentazione che ha portato i repubblicani scettici sui costi e i dilemmi legali con la finestra della causa, portando anche i democratici a votare contro a causa dei loro problemi con gli altri due emendamenti.
Kathryn Robb, direttore esecutivo di Child USAdvocacy, ha dichiarato in un’intervista a Capitolwire.com che la stima della scuola è probabilmente gonfiata poiché una finestra a New York ha mostrato che su quasi 11.000 cause legali, circa il 13% riguardava accuse di abusi nelle scuole pubbliche.
Il costo e le questioni legali sono state una delle ragioni per cui alcuni legislatori non hanno sostenuto la legge poiché continuano le preoccupazioni su come gestire una resa dei conti legale e morale.
“Le persone dovrebbero essere rese integre, è solo una questione di chi come lo facciamo, quando lo facciamo e cosa è considerato un risarcimento appropriato?”
La Pennsylvania House continua a essere ferma su come opererà e non ha programmato il tempo per discutere il disegno di legge del Senato. L’obiettivo è far approvare l’emendamento in tempo affinché gli elettori possano valutarlo durante le elezioni primarie di maggio.
Mentre quel pacchetto di emendamenti è stato approvato dal Senato, la State House continua a essere ferma su come opererà.
